مجلس قانونی تصویب نمود که در در آن شرط کاندیداتوری نمایندگی مجلس را داشتن فوق لیسانس اعلام می کند. البته بجر برای خودشان. آنها 4 سال نمایندگی را در حد داشتن یک فوق لیسانس در نظر گرفته اند. و سوال اساسی این است که آیا 4 سال بودن در سمت اجرایی نمی تواند به اندازه فوق لیسانس ارزش داشته باشد؟ و کلا چه کسی می تواند برای مدرک فوق لیسانس معادل اجرایی یا نمایندگی تعیین کند؟ اصلا چرا فوق لیسانس و چرا دکتری نه؟ دکتری که ارزش بیشتر هم هست.

این مصوبه مجلس برای از میان به در رقیبان است. همچنین تبعیض قائل شدن بین خود دیگران و سوء استفاده از مقام وجایگاه به نفع خود است. این مصوبه موجب می شود افرادی لیسانس دارند با هزار ترفند بروند دنبال فوق لیسانس گرفتن. البته امروزه به علت تعدد و تنوع زیاد دانشگاه ها گرفتن فوق لیسانس هم برای افراد با نفوذ کاری ندارد. این یعنی مدرک گرایی و از بین رفتن ارزش مدرک.

کسی از دانشگاه شریف لیسانس برق می گیرد و شاگرد اول هم می شود و دو مقاله ISI هم می دهد کس دیگری فوق لیسانس از یک دانشگاه سطح پائین واحد فلان می گیرد بدون یک مقاله داخلی. آیا سطح آن فوق لیسانس از این لیسانس بالاتر است؟ من خودم فوق لیسانس دارم و این مصوبه را توهین به مدرک خودم می دانم.